«È successo davanti alla lavanderia», dice adesso un caro amico degli assassini. È un mondo stretto. Senza aria alle finestre e senza sogni. Tutto compreso qui, fra il Bar Club 1 e questa lavanderia con un parcheggio e una panchina davanti.

Passano le auto sulla strada provinciale, i ragazzi fumano le sigarette elettroniche, entrano, escono, fumano ancora, giocano a biliardino, raccontano. Questo amico degli assassini ha 17 anni, dà nome, cognome e numero di telefono: «R. aveva provato la coca. Lo ha raccontato qui davanti alla lavanderia. Gli era piaciuta molto. Si sentiva proprio bene, carico. Aveva tirato calci a una porta e sfondato una finestra a pugni. Mi ricordo che aveva detto di essersi sentito come un supereroe. Secondo me, per combinare quello che hanno fatto l’avevano presa entrambi. E poi so che fumavano anche le canne e l’oppio».

Oggi scocca il primo mese del governo guidato da Paolo Gentiloni. Le prime informazioni indicano un’accoglienza dell’esecutivo da parte dell’opinione pubblica discreta, anzi nell’insieme buona. In termini di numeri, infatti, il presidente del Consiglio ha iniziato con il punteggio analogo a quello ottenuto dal governo Prodi nel 1996. Quasi metà del campione intervistato si schiera quindi in suo favore. Non raggiunge le vette di Berlusconi nel suo secondo governo o di Monti reputato universalmente un «liberatore» (durato però molto poco nel favore popolare), ma Gentiloni è una personalità che ha dalla sua l’onestà e la capacità di generare armonia, virtù rare per l’opinione pubblica consultata.

Le incertezze del premier

In questi 30 giorni l’immagine del presidente del Consiglio tuttavia non si è rafforzata. Pur mantenendosi sopra la soglia 40, cioè sopra la soglia del normale gradimento di un nuovo premier, Gentiloni ha dimostrato una certa esitazione nel comunicare il proprio reale valore. Le motivazioni, secondo gli intervistati, sono da imputare ad una sua esitazione nel risolvere i fondamentali problemi del Paese. Tra questi: il lavoro e l’occupazione, la crisi economica e le conseguenze del terremoto che si stanno manifestando in questi giorni di maltempo. Anche la questione banche e le incertezze sull’iter di una nuova legge elettorale confermerebbero, secondo la ricerca, un atteggiamento attendista sui problemi chiave dell’Italia.

Una squadra che piace (altro…)

Se, come dicono, non sono filo-russi, i 5 Stelle fanno di tutto per sembrarlo. Prendiamo Manlio Di Stefano, unico italiano presente al congresso di Russia Unita, il partito di Vladimir Putin: il blog ieri ha ospitato un suo post che affronta tre temi in uno. La possibile uscita dalla Nato, le speranze su Donald Trump, le esigenze geopolitiche di Putin.

Il M5S sa da che parte stare e lo dice chiaro: definisce «patetico» l’addio di Barack Obama, «fatto di sgambetti a Trump», e di operazioni militari che «mettono a rischio l’Europa». «Estonia, Lettonia, Lituania e Polonia si sentono “minacciate” dalla Russia e Obama che fa? Ci sommerge di carri armati». Di Stefano non lo cita ma si riferisce anche all’invio di 140 soldati italiani in Lettonia, al confine con la Russia, in missione per conto della Nato. Ma per lui la minaccia è roba da virgolette. Questioni di punti di vista, certamente quelli di Di Stefano sono gli stessi di Putin, come le argomentazioni che seguono: «A oggi Trump fortunatamente ha rassicurato gli animi e parlato di ottime relazioni con la Russia». La soluzione? «Ridiscutere e sottoporre ai cittadini la partecipazione italiana alla Nato» che «sta giocando con le nostre vite». L’indebolimento dell’Alleanza Atlantica è il sogno di Putin, con cui le simpatie non mancano. Di Stefano e i 5 Stelle sono spesso ospiti graditi dei siti russi molti dei quali ruotano attorno al governo, da Sputnik Italia a Russia Today. (altro…)

Parola d’ordine, minimizzare: a Tripoli non è successo niente o forse appena un qualcosina. Fuori dall’ufficialità, invece, la preoccupazione è massima. Sembra essersi innescata una reazione a catena che potrebbe sfociare nel dramma. Il governo italiano esamina attentamente le dinamiche di Tripoli perché un po’ se l’aspettava: a riaprire l’ambasciata, in splendida solitudine, l’Italia ha deciso di esporsi. Mostrare il tricolore, in certi contesti, produce un effetto immediato. Il discorso del ministro Marco Minniti in conferenza stampa, poi, doverosamente amplificato dai media libici, ha fatto il resto. Il messaggio è stato univoco: Roma continua a credere nella scommessa di Al Sarraj. Il guaio è che siamo rimasti soli. E le notizie che filtrano dalla Libia profonda fanno temere il peggio.

Il primo a troncare e sopire è il neoambasciatore Giuseppe Perrone: «Non mi risulta – diceva ieri – alcun golpe in atto. Le sedi istituzionali nelle quali opera il governo di accordo nazionale sotto la guida di Sarraj continuano a lavorare». Frase anodina. Dato che il governo legittimo non è mai riuscito a controllare i tre ministeri contesi, formalmente non ha perduto nulla. Ma è una magra consolazione. È la certificazione, anzi, che la scommessa di Al Sarraj arranca e rischia di finire nel sangue di uno scontro tra clan.

LEGGI ANCHE – Non è solo un problema dell’Italia (altro…)