LEGGI ANCHE: Salvini apre la crisi: elezioni subito. Conte lo sfida: «Venga in Parlamento a spiegare»

Le parole poi rimandano ai concetti. E dietro alla richiesta di attribuzione di pieni poteri vi è un concetto del tutto antitetico alla missione fondamentale del costituzionalismo: essere argine e limite al potere e alla sua concentrazione in capo ad un unico organo.
E non si tratta certamente di una missione recente: il principio di separazione dei poteri fa parte del Dna originario del diritto costituzionale liberale. Basti pensare a Montesquieu, che nel 1748 affermava che “tutto poi sarebbe perduto, se il medesimo uomo o il medesimo corpo di nobili o del popolo esercitasse tutte e tre le funzioni”. Vi è poi il celebre articolo 16 della Dichiarazione dei diritti dell’uomo e del cittadino francese del 1789, ove con chiarezza cristallina si afferma che «ogni società nella quale la garanzia dei diritti non è assicurata e la separazione dei poteri non è determinata non ha una costituzione».

Chiedo agli italiani, se ne hanno voglia, di darmi pieni poteri (..) Siamo in democrazia, chi sceglie Salvini sa cosa sceglie

La frase di Salvini non pare peraltro dal sen fuggita. Pare semmai rivelare una concezione organica nel rapporto tra potere e popolo: il popolo è uno e uno è il capo, che ne è l’incarnazione.
Tutto il resto – ossia chi, nei modelli di democrazia pluralista come è (ancora) la nostra, esercita la funzione vitale di “contropotere” – sembra solo un orpello fastidioso: le opposizioni, per definizione serve dei poteri forti e antipopolari; gli organi di garanzia e i giudici, che prima di contraddire chi comanda “debbono farsi eleggere”; la libera informazione, che ostacola il rapporto diretto tra chi comanda e la massa. Il che non fa una grinza: il potere pieno non ammette per tesi un contropotere.

1. ELEZIONI ANTICIPATE IN PIENA MANOVRACrisi di governo, doppio spettro sul voto d’autunnno: esercizio provvisorio e Iva al 25%di Dino Pesole

I più letti

1. 1Costituzione e libertàPerché Salvini non può chiedere «pieni poteri»
2. 2le scelte dell’ex premierRenzi ha deciso: a settembre lascerà il Pd
3. 3le mosse del leader della legaCrisi di Governo, ecco perché Salvini ha deciso lo strappo
4. 4la rivelazione del new york times Suicida in carcere il finanziere Jeffrey Epstein, accusato di abusi sessuali. Aperta inchiesta
5. 5COMUNICATO SINDACALEI giornalisti del Sole 24 Ore, Radio 24 e Radiocor: solidarietà ai colleghi di Repubblica

Paolo Ridola, maestro del diritto costituzionale comparato, ha ricordato di recente che Giovanni Spadolini, venticinque anni fa, scrisse che in democrazia chi ha la maggioranza è al governo, non al potere. Fare invece riferimento al concetto di “potere pieno” scompone in modo assolutamente intollerabile la dimensione della legittimazione del potere da quella del limite al potere stesso. Due dimensioni che invero debbono andare di pari passo.

Se il buongiorno si vede dal mattino, con riferimento alla campagna elettorale di fatto già iniziata, il timore è quello che le prossime elezioni siano un referendum tra due idee opposte del potere e dei suoi limiti, tra due concezioni della democrazia. Se così fosse, sarebbe comunque un arretramento drammatico, dopo decenni nei quali era condivisa l’idea che chi governa decide ma non comanda.

ILSOLE24ORE

Pages: 1 2

This entry was posted on martedì, Agosto 13th, 2019 at 06:50 and is filed under Politica. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.