L’ultimo dei grillini sulla strada di Conte
Le parole con cui Luigi Di Maio ha prontamente ribadito la sua contrarietà al Mes sono proprio la conferma di quanto condizionante sul governo sia la linea di Di Battista, perché chiama in causa mai sopite ragioni identitarie, proprio ora che tutte le fragilità del Conte 2 vengono disvelate da una montante disagio sociale destinato a diventare protesta. È una posizione non banale, il cui sottotesto è questo: quando in autunno esploderà la rabbia, come accadde ai tempi del governo Monti col Movimento che di quella spinta ne diventò canalizzatore e interprete, proviamo a rappresentarla o lasciamo che si incanali a destra?
Anche la scelta della parola “congresso” che evoca una liturgia tanto antica quanto vituperata ai tempi d’oro segna una svolta: l’idea cioè che la leadership sia contendibile e che nessuno ha più forza, consenso, autorità, carisma per imporla agli altri. Neanche il fondatore a cui non a caso Di Battista replica, trattandolo come parte in causa e non come autorità morale riconosciuta da tutti.
La posta in gioco della contesa, inevitabilmente destinata a condizionare non l’esistenza nell’immediato ma la politica del governo, è squadernata. E riguarda la manovra in atto per “imporre” Conte alla guida dei Cinque stelle e fare di questo governo l’incubatore della famosa “alleanza organica col Pd” (leggi qui Pietro Salvatori), in uno schema in cui l’M5s, con Conte, (leggi qui sondaggio di Pagnoncelli) raggiungerebbe il trenta per cento. Il che, se così fosse, configurerebbe per il Pd un’operazione che assomiglia alla rianimazione di un morto col proprio sangue. Ma questo è un altro discorso.
Dicevamo, la posta in gioco. Osservate il timing: oggi, proprio oggi, Di Battista, ieri, proprio ieri Casaleggio, il giorno dell’apertura degli Stati generali, in un’intervista al Corriere ha offerto il suo contro-piano in dieci punti, sottolineando il suo mancato invito a Villa Pamphili. È una linea di frattura vera, politica, di prospettive, che chiama in causa le ragioni di fondo e l’identità stessa del Movimento e al tempo stesso ne certifica una crisi strutturale. Dall’uno vale uno di una volta all’“uno, nessuno, centomila”, in cui nessuno ha la forza e i gradi di rappresentare il tutto: il fondatore messo in discussione da Di Battista, Di Battista scomunicato dal fondatore, ma sostenuto dal capo della Casaleggio associati, l’ex capo politico Di Maio che, in questa dinamica, può esercitare un ruolo ma comunque da comprimario, l’attuale reggente Crimi che, evidentemente, regge tutto tranne un equilibrio.
È la fotografia di una crisi che non può rimanere a lungo aperta e che in qualche modo si chiuderà: o con una svolta governista o con una svolta identitaria o con una spaccatura, sulle ceneri del Movimento, tra una “lista Conte” e una ridotta identitaria. Chissà. Nel frattempo, c’è un paese da ricostruire.
L’HUFFPOST
Pages: 1 2
