Linciaggi morali tra alleati
Il vizio di origine sta nel modo in cui i Cinquestelle imposero un anno fa al Pd l’umiliazione di votare a favore della riforma che per tre volte aveva bocciato in Parlamento, come condizione per far nascere il governo Conte II. Una impropria confusione tra maggioranze pro tempore e Costituzione. Che continua. Tuttora la propaganda pentastellata si concede linciaggi mediatici di coloro che, nel Pd e dintorni, hanno dubbi e voteranno no, trattandoli come traditori del popolo. Il che è particolarmente grave soprattutto tra persone e partiti che giurano di voler diventare un’alleanza, una vera e propria coalizione, e che si ripromettono già di fare insieme la più delicata delle scelte, votando insieme il futuro Capo dello Stato. Se questo è il grado di intolleranza interno, difficilmente ci riusciranno.
Per uno strano effetto sismico, la scossa nel campo governativo, ribaltatosi un anno fa, produce riverberi nel campo dell’opposizione di centrodestra; dove due leader, Salvini e Meloni, sono legati al Sì che votarono in Parlamento, ma in cuor loro si fregherebbero le mani se vincesse il No, nella speranza che questo spacchi la maggioranza e sconfigga i Cinquestelle anche nell’ultima ridotta di un progetto di palingenesi per il resto già ampiamente fallito. Perciò molti esponenti di rilievo leghisti non hanno avuto difficoltà a dire il loro no, dopo aver detto in aula il loro sì. E per questo non esiste un vero e proprio Fronte del Sì: Salvini e Meloni non hanno ovviamente mosso un dito per dare una mano al referendum di Di Maio.
In mezzo ci siamo noi italiani. Di solito scegliamo con oculatezza, in materia di referendum costituzionali. Anche se i politici fanno poi a brandelli il nostro voto per prendersene ciascuno un pezzo. Ci auguriamo almeno che tutta questa animosità sia servita a fa conoscere meglio il contenuto del quesito, come ha del resto provato a fare il Corriere. Comunque gli elettori decidano, avranno ragione. La Costituzione è solo loro
CORRIERE.IT
Pages: 1 2
