L’interrogatorio-show dell’imputato Davigo: “Notizie dal Quirinale sulla loggia Ungheria”
GIUSEPPE SALVAGGIULO, MONICA SERRA
Lo show di Piercamillo Davigo non ha tradito le attese ma non gli ha impedito il rinvio a giudizio per rivelazione di segreto d’ufficio sui verbali sulla loggia Ungheria, ricevuti dal pm milanese Paolo Storari e veicolati irritualmente nel Csm nella prima metà del 2020 per «screditare il ruolo istituzionale e l’immagina personale e professionale del collega Sebastiano Ardita». Vanificando i tentativi della giudice Federica Brugnara di frenarne la facondia («Non capisco la pertinenza, aspetti un attimo, risponda alla mia domanda…»), il 7 febbraio l’imputato Davigo tiene banco per tre ore nel tribunale di Brescia.
In una ricostruzione non priva di lacune e contraddizioni, per difendersi alza il tiro sui vertici del Csm. In primis il vicepresidente David Ermini. «Ho riflettuto a lungo se potevo fidarmi di lui, perché la sua provenienza politica era la stessa di Lotti. Però avevo un buon rapporto. Un giorno mi abbracciò perché in tv avevo detto, come per il presidente Usa, che lui era anche il mio vicepresidente, anche se la sua elezione promanava da Magistratura Indipendente e Unicost, la sentina di Palamara. Riteneva che in qualche modo lo avessi legittimato. E poi aveva preso le distanze da quel gruppo di potere, perché in un’intercettazione Lotti diceva “Ermini è morto”, facendogli fare un figurone».
Ermini viene informato dei dirompenti verbali milanesi all’inizio di maggio 2020, di ritorno a Roma dopo il lockdown. «Gli dissi per telefono: ti devo parlare di una cosa urgente e importante. Contrariamente a quanto dice lui, non gli consegnai in prima battuta i verbali. Gli feci una sintesi della vicenda dicendo “ci sono nomi da paura, data la delicatezza è indispensabile informare il presidente della Repubblica”. Cosa che Ermini fece immediatamente. Chiamò il presidente, lo raggiunse e tornò».
I nomi
Ermini, sentito dai pm come testimone,
fornisce una ricostruzione diversa e dice di aver cestinato i verbali
senza leggerli. «Ma non è vero – obietta Davigo – perché me li ha
chiesti lui. I verbali vengono in un secondo momento. Siccome era
impressionato dai nomi, continuava a chiedermi “Ma c’è anche quello?” e
io non me li ricordavo perché sono tanti. A un certo punto ho detto
“Senti David, se vuoi te li do questi file stampati così non mi
chiedi più i nomi”. Poteva rispondermi: “Non li voglio”. Invece li ha
portati in uno stanzino che aveva dietro il suo ufficio e non ne abbiamo
più parlato. Due mesi dopo siamo andati in vacanza insieme all’hotel
Terme di Merano, quindi non era poi così turbato evidentemente… Comunque
se li ha distrutti, essendo la prova del mio reato, dovete incriminarlo
per favoreggiamento. Non mi consta che sia avvenuto. Sarebbe un
illecito disciplinare (dei pm di Brescia, ndr), ma comunque…».
Pages: 1 2
