Un muro contro muro che elude le priorità (e insegue i miraggi)
La prospettiva che sulle riforme costituzionali venga scritto un nuovo capitolo all’insegna della demagogia antiparlamentare non può essere scartata a priori. E non può non far riflettere, perché come conseguenza implicherebbe, come minimo, un’oggettiva delegittimazione della Costituzione proprio mentre viene celebrata a parole. Né può essere elemento di sollievo l’eredità di altri referendum bocciati dall’opinione pubblica. In ogni caso si tratterebbe di occasioni di radicalizzazione delle posizioni, e dunque di divisione del Paese. Tra l’altro, viene da chiedersi su quale base si cementerebbe un accordo nella stessa maggioranza, quando per giorni non è riuscita a trovare un’intesa nemmeno su alcune nomine.
Le opposizioni che si stracciano le vesti per la lottizzazione della tv pubblica testimoniano una «doppia morale» tipica di chiunque perda le elezioni e fette di potere televisivo. E la fretta con la quale i vincitori vogliono attuarla conferma solo quanto la Rai sia considerata un «bottino elettorale» da farsi consegnare rapidamente. Sorprende di più il modo abborracciato e rissoso con il quale la maggioranza ha gestito le nomine ai vertici della Guardia di Finanza e della Polizia . Ci si sarebbe aspettati una trattativa riservata e una decisione concordata prima di comunicare le sostituzioni.
Il limbo degli ultimi giorni ha dimostrato un affanno e un conflitto vistosi e poco spiegabili, se non con l’improvvisazione e l’inesperienza. E di questo non si può dare certo la colpa alla Costituzione. Scaricare sulle istituzioni i propri problemi e la difficoltà a governare è un vecchio vizio. La vera riforma, forse, sarebbe quella di riformare un’antica e deteriore abitudine, e concentrarsi sulle cose che contano e dovrebbero unire. Sia chiaro: è un discorso che vale per il governo e per le opposizioni, innamorate del loro isolamento sterile e portatore solo di scontri più aspri.
CORRIERE.IT
Pages: 1 2
