Michele Serra: “La destra vuole la sua propaganda, sentirsi inferiore la rende aggressiva”
Annalisa Cuzzocrea
Michele Serra, la Rai esiste da 70 anni, Fabio Fazio
ci ha lavorato per 40. Adesso è stato praticamente spinto fuori. Che
pericolo rappresentava?
«Fazio ha sempre lavorato in totale
autonomia e non ha debiti politici da saldare. Deve tutto quello che ha
solo al proprio lavoro, dunque a se stesso. Ho lavorato con lui per
molti anni, fino al 2015, non ha amici politici e non frequenta la
politica. Nel mondo partitico/romano che si contende da sempre la Rai,
sono qualità controproducenti».
Dovrebbe essere il contrario?
«Dovrebbe,
ma se un gruppo di potere decide che la televisione pubblica deve
diventare la fabbrica della sua “narrazione”, che è un modo elegante per
dire propaganda, uno come Fazio è inservibile. Bene che vada, può
essere tollerato. Ma per lavorare bene non ci si può sentire
“tollerati”, ci si deve sentire sostenuti dal proprio editore. Ha fatto
benissimo ad andarsene».
Qual è il problema della Lega di Salvini con Che tempo che fa, dove non si registrano attacchi sguaiati e che ha sempre invitato tutte le parti politiche. C’è un problema di immaginario?
«Nel
caso di Salvini suppongo che il problema sia di tipo antropologico più
che politico: è il prepotente scamiciato che odia e deride il primo
della classe un poco azzimato, come accade in ogni classe di scuola
media. Credo che le buone maniere di Fabio facciano parte, per quelli
come Salvini, dello stigma del radical-chic. Ci sarebbe solo da
sorridere (di Salvini) se negli anni, con il supporto di giornali
scritti con il bastone, i social di destra non avessero animato un vero e
proprio linciaggio, pieno di insulti e minacce, fondato sulla fola di
“Fazio che invita solo quelli di sinistra”. Su quella poltrona bianca
sono passati quasi tutti i leader della destra, da Berlusconi a Storace a
Fini allo stesso Salvini. Quest’anno Meloni era stata invitata alla
prima puntata, per evidenti ragioni di rilievo giornalistico, ma non ha
accettato l’invito».
Che tipo di Rai ti aspetti, visto che si profila una pressoché totale “occupazione” degli spazi?
«La
Rai ha forti valori professionali interni, e perfino qualche dirigente,
che lavorano per il bene dell’azienda e non per vassallaggio politico.
Ma questo tessuto sano è come ingabbiato, la cappa dei partiti pesa
sull’informazione e, negli ultimi anni, perfino sull’intrattenimento.
Non vogliono controllare solo i tigì, anche le canzoni di Sanremo. Lo
so, fa ridere. Ma fa anche abbastanza paura».
È sempre stato così, è sempre valsa solo l’affiliazione al potere e ai partiti, o le cose negli anni sono peggiorate?
«È
sempre stato così. Tutti i partiti, escluso quelli molto piccoli che
non potevano permetterselo, hanno rivolto alla Rai lo sguardo del
padrone. Ho scritto decine di Amache, negli anni,
sull’ossessione dichiaratoria dei vari Gasparri e Anzaldi (ex Pd, ora
renziano) a proposito della Rai. Credo che abbiano avuto da ridire anche
sulle previsioni del tempo, impicciandosi di una materia – la
televisione – della quale sanno quanto io so di astrofisica. Ma con la
destra al potere c’è un problema in più, ed è un problema enorme. Ha un
gigantesco complesso di inferiorità che la rende più insicura e dunque
più aggressiva. Si fida solo dei suoi. Dunque alla Rai metterà i suoi, e
farà credere che “gli altri”, tutti gli altri, lavoravano lì solo
perché “di sinistra”. Come Amadeus, noto biografo di Rosa Luxemburg».
Pages: 1 2